May, Balthasar

May, Balthasar; Kornett [ – ] May stand als Kornett im Kavallerieregiment Erasmus von Platen-Hallermund,[1] als er in der Schlacht bei Nördlingen[2] (5./6.9.1634) in Gefangenschaft geriet und nach Wien verbracht wurde.[3]

[1] Erasmus Freiherr v. Platen-Hallermund [Platow, Platho, Plato, Platou] [5.3.1590 Granskevitz auf Rügen-15.3.1663 Erxleben], Sohn des Wilken v. Platen [1561-1604]; nach 1604 Page des Herzogs Philipp Julius v. Pommern-Wolgast [1584-1625], um 1612 Leib- u. Kammerpage des Herzogs Georg v. Braunschweig-Calenberg [1582-1641]; ca. 1614-1617 schwediacher Fähnrich im Ingermanländischen Krieg, danach zwei Jahre in niederländischen Kriegsdiensten, ca. 1619/20 Fähnrich im Heer der böhmischen Konföderierten, ca. 1621-1623 Leutnant unter Graf Peter Ernst II. v. Mansfeld-Vorderort [1580-1626]; danach bis 1629 dänischer Hauptmann, 1629/30 niederländischer Hauptmann, 1630-1632 kaiserlicher Hauptmann, seit 1632 erst schwedischer Obristleutnant u. bald darauf Obrist, 1630 Erhebung in den Freiherrenstand; vgl. BENEKE, Christliche Predigt / über den Spruch S. Pauli / 2. Timoth. 4. v. 7. & 8. […], Helmstedt 1663, o. S. [VD17 1:040133T].

[2] Schlacht bei Nördlingen am 5./6.9.1634 zwischen den kaiserlich-ligistischen Truppen unter Ferdinand (III.) von Ungarn und spanischen Kontingenten unter dem Kardinal-Infanten Fernando auf der einen Seite und dem schwedischen Heer unter Feldmarschall Gustav Horn, der in eine 7 Jahre dauernde Gefangenschaft geriet, und Bernhard von Weimar auf der anderen. Die Schwedisch-Weimarischen verloren nicht allein die Schlacht, etwa 8.000-10.000 Tote und 3.000-4.000 Verwundete – auf kaiserlicher Seite waren es 1.200 Tote und 1.200 Verwundete – , sondern mit ihr auch den Einfluss in ganz Süddeutschland, während der französische Einfluss zunahm. Vgl. die ausführliche Darstellung bei  ENGERISSER; HRNČIŘĺK, Nördlingen 1634; STRUCK, Schlacht, WENG, Schlacht. Vgl. den lat. Bericht »Pugna et victoria ad Nordlingam«, der den protestantischen Ständen zuging; Staatsarchiv Bamberg B 48/145, fol. 74 (Abschrift.). Zur französischen Sicht vgl. den Avis Richelieus, 1634 IX 11; HARTMANN, Papiers de Richelieu, Nr. 288.

[3] ENGERISSER; HRNČIŘÍK, Nördlingen, S. 272 (die umfassendste und detaillierteste Darstellung der Schlacht).